中共媒体杜撰“人质营救行动”成笑柄

【圆明网】一个叫荣玲娜的吉林女工（中共媒体里被叫做荣娜），到英国打工，想赚点钱，签证过期了，换身份不成，申请庇护也没成，就要被遣返了，她就跑到中共驻英使馆去了。中共在国内媒体上将这个普通不过的遣返事件杜撰成了好象很惊险的那种“人质营救行动”，实在让人耻笑。

中共政权下想偷渡到国外的人很多，当然，遭遣返的也不少，可中共从来没有真正关心过这些人，为什么对荣玲娜的事如此热心呢？原因很简单，因为荣玲娜在英国曾得到当地法轮功学员的帮助，这件事让中共嗅到了可以用来诽谤法轮功的味道。于是，谎言就这样出笼了。

我们不妨就其报道中的可笑之处说几句。

1．中共报道造谣说荣玲娜被“威逼胁迫，非法羁留英国近两年之久”。

报道说45岁的荣玲娜“离异后靠自己的工资独自带着儿子生活。为改变生活现状，决定出国打工，想多赚点钱……”。可见，她出国打工是自愿的。荣玲娜来到英国时，持的是为期半年的商务签证，这种商务签证在英国是没有资格打工的，她打黑工非法羁留，怎么能说是法轮功威逼胁迫的呢？法轮功也没这个权力。果真如此，中共也用不着只是在自己的媒体上造谣诽谤，直接控告到大不列颠的法庭上去不是更名正言顺吗？可惜，中共只有在自己控制的范围内撒谎造谣生事的“能耐”。

2．炮制所谓“营救人质”的惊险幻觉，谎称“完全控制”荣玲娜的“自由”。

报道中有这么一段：
“荣的儿子立即往夏的住处打电话，接电话的正是荣娜。
‘妈妈，身边有人看着你吗？’
‘没有，那个人去买东西了。’
……
‘跑出来了……’15分钟后，电话里传来荣无力的声音。”

看见没有？荣玲娜待的地方有电话，也没人盯着她，她完全是个自由之人，“完全控制自由”之谈不是不攻自破嘛？

3．中共报道最可笑的是，为了增加惊险效果，制造了一段惊动英方警察的荒诞情节。

报道称“大使馆再次敦促英国警方抓紧办案。此时，英国警方担心，营救过程中，挟持荣娜的人可能采取暴力手段，需要谨慎行事。”

中共的报道前后矛盾，语无伦次，隐瞒背景，弄得读者稀里糊涂。其实，荣玲娜因为非法羁留，早被英方警察抓走了。是好心的法轮功学员夏泽把她保释出来的。根据法庭的命令，荣玲娜每天必须待在夏泽家里。此间，荣玲娜的生活费基本由夏泽和另一位法轮功学员托尼负担。

可见，荣玲娜本来就被警察抓了，而且被保释出来，按法庭要求，住在保释人家里。这怎么成了报道中说的“挟持”了呢？这只能欺骗对西方国家不了解的国内百姓。

4．制造“人质”幻想，欺骗读者。

报道说荣玲娜被“看管起来”。事实上，荣玲娜是因非法滞留被警方抓捕了的人，在保释阶段，是不能继续做非法的事情的。这也是监护人的义务。而且，夏泽是好心的为荣玲娜提供了住处、食物和荣所需要的各种帮助，“完全控制自由”是根本就不存在的。试想，有这种免费吃住在人家中，行动自由，随时可以打电话、外出的 “人质”么？

5．制造“骗钱”谎言，蛊惑人心。

不管在中国还是西方，请律师的费用都不是个便宜的事。荣办身份先花了800英镑，后又花了350英镑，那是律师要收的钱，跟法轮功有什么关系？再说，荣是一个打黑工的，有几个钱？值得人们去骗吗？事实上，光是为了保释她出来，好心的法轮功学员就花了2000英镑，这可到法庭去查证。

6．制造“下毒”的恐怖印象，煽动仇恨。

报道还恶毒的编造了一个细节，谎称荣玲娜因服用了法轮功学员给她买的药而“更吃不下东西，并开始发胖”，企图进一步制造恐怖印象，用妖魔化手段煽动不明真相的人对法轮功的仇恨。中共媒体在字里行间露出别人要下毒的意味来误导读者，其用心不是太恶毒了吗？

……
就如同中共一贯的谎言一样，这篇报道荒唐的地方实在太多，就不再列举了。

到底荣玲娜自己的想法是什么，说了什么，我们不知道，但是，不管怎样，她都是中共迫害法轮功的受害者。中共不但利用国内的事情造谣，现在还把谎言编织到国外，证明中共是要一条黑道走到底，要让中共改邪归正是不可能的。只有彻底解体中共，清除中共这个制造各种谎言和迫害的根本毒瘤，我们的社会才有希望。