【圆明网】四年前的今天--2001年5月30日，石家庄市一位优秀的青年在结婚的前一天，突然遭警察绑架，24小时之内被活活打死，警察还诬陷是上吊自杀。案子性质恶劣，手段残忍，激起民愤，在亲人的强烈抗议下，遗体至今未火化。在中共江氏邪恶流氓集团对法轮功学员“打死算自杀，打死白打死”的邪恶政策下，左志刚的冤案压了四年了，至今未能昭雪。
四年来，他的父母双亲--两位70多岁的老人，为了给儿子伸冤，走遍了省市各级职能部门，跑断了腿，流干了泪，承受着巨大的精神摧残与折磨，还要照顾有病的二女儿。二老的艰辛可想而知，家中再没有往日的欢乐。四年来，每每90多岁的祖母问及最疼爱孙子刚刚，总是被告知“出国了”……
两位老人不停的寄出申诉状，但都没有回音。到目前为止，他们甚至没有找到律师能代他们立案申诉，他们自己也被检察院的好心人告知涉及法轮功的案件上面不让管。儿子被害死，上访四年了，连在司法部门立案侦查都没做到。但无论多艰难他们始终没有放弃：“警察必须承认左志刚是被打死的，而非自杀。”呼吁海内外正义之士给予老人法律和道义上的支持帮助！
左志刚，生前是菲力普驻中国公司之优秀电器维修工程师，在中山路瑞光电脑公司工作。2001年5月30日下午3点左右，桥西公安分局政保大队的林振生队长、侯文华等人伙同兴华街派出所（现畏罪更名为“维明街派出所”）恶警将他绑架走，并在当晚7点左右非法抄家，把家里翻了个遍也没得到他们想要的。恶警们疯狂残暴，在一夜之内将只有33岁的左志刚活活打死。遗体伤痕累累，一只耳朵呈黑紫色，在后背腰部有两个方形的大坑，脖颈部两侧各有一条明显的较细的伤痕，周围尚有血迹，背部有两块相距一寸左右非常明显的伤，且后背大面积皮肤为紫色，头部有伤：左脸部、腮部有钝器击打的肿块，右耳全部为紫蓝色。然而面对这么明显的暴力逼供、害死人命事实，这些警察却对外撒谎说左志刚是在看守他的人员离开的6、7分钟之内用自己的衬衫上吊死亡的（注：左志刚身高1米72，监牢门高1米60）。
直到2003年7月11日，左志刚遇害两年零41天之后，在家属多次要求、上访之后，桥西公安分局警察姜玉贵、刘辉等给了家属鉴定书复印件，说是“生前缢死”，家属不服，提出了许多疑问。对于死因的疑问，桥西公安分局相互推诿，拒不答复，连家属看尸检报告的要求都被拒绝。兴华街派出所恶警白援吉自称负责左志刚的案子。
直到现在，左志刚遇害四年了，在海内外反对迫害法轮功呼声越来越高的今天，迫于压力，据说桥西公安分局才派警察开始退还左志刚生前遗物：工资卡、现金、钥匙等。才开始联系让见左志刚遗体。并企图哄骗左志刚亲人放弃申诉，尽快火化遗体，毁灭打死人的罪证。但参与左志刚案件的局长、队长、警察仍没有任何人承担责任，杀人者仍逍遥法外。
一个年轻的生命，在结婚的前一天被绑架，在短短不到24小时的时间内被迫害致死。期间邪恶之徒用了怎样的非人手段，能将一个身强体健的人这么快折磨致死，令人寒噤！人命关天，天网恢恢、疏而不漏，杀人偿命，迫害大法弟子的江氏集团及帮凶必将得到应有的惩罚！
相关单位及责任人：
石家庄市桥西区公安分局，地址：兴华街7号，邮政编码：050000，总机 0311－87039977
赵兴建副局长（主管迫害法轮功，左志刚案件极力掩盖，强词夺理，态度蛮横）总机：0311-87039977、87024882转
政保大队的林振生队长、侯文华（二人为抓人主凶）， 总机 0311－87039977转
警察姜玉贵、刘辉， 85188895或总机 0311－878039977转
局长刘忠明 办：87026381、87039977转7770 呼机：96777─777；
尹教导员总机：0311-87039977、87024882转
政保大队李荣旗 办：0311-87027447或87039977转7702 呼机：96777─2058；
石家庄市兴华街派出所（现已畏罪更名为维明街派出所）电话：0311－87888193
恶警白援吉（自称左志刚案件主管）：0311－87888193
所长王建华 13933028533、宅：83016048 呼机：96777─2023；
恶警孟林海：13933090378、
此次出具虚假尸检报告的单位、法医
石家庄市人民检察院，单位地址：石家庄市民族路88号。 电话：（0311）87899456、87017615
法医 谷建平
石家庄市公安局，地址：石家庄市民族路83号；电话总机；87019777转
法医 李根明 赵 奇
石家庄市公安局桥西分局，地址：石家庄兴华街7号，邮编050000总机 0311－87039977转
法医 王建兵
附：左志刚的父亲于2003年8月12日写的控告书
控告书
控告人：左耀新（被害人的父亲）
被控告人：石家庄市公安局桥西分局
请求：
1、 要求省级以上公、检、法最公正无私，技术高明的法医，做出一个最公正的尸体鉴定；
2、 查清事实真象，追究桥西公安分局相关人员非法拘禁和刑讯逼供致人死亡责任；
3、 对家属所造成的精神、物质上的损失予以赔偿。
事情经过：
我叫左耀新，男，1934年1月13日出生，住3302厂宿舍4－3－103号，任3302卫生处医生，已退休，现针对我儿子左志刚被桥西公安分局非法留置、刑讯逼供，一夜死于兴华街派出所一案向各位领导反映，请求你们立案查处。
我儿子左志刚1968年7月19日出生，与我们住在一起，身体健康，生前在河北瑞光计算机公司工作，准备2001年5月31日结婚。正在全家操办儿子婚事时，2001年5月30日下午3：30左右，桥西公安分局的几名干警到左志刚工作单位，在未给任何强制措施手续的情况下，将左志刚带到了兴华街派出所，当晚7：30分左右又对我家进行了搜查。次日下午5点多，桥西公安分局通知我到3302保卫科，在对我询问2小时后告诉我说：“左志刚已经于早晨6：30左右用自己的半袖上衣在派出所留置室上吊自杀。”
6月1日上午10：30左右，桥西公安分局向我们解释左志刚死亡经过：“5月30日下午左志刚被带到兴华街派出所后，公安人员对其进行了询问，当时左志刚的心态平静，询问直到晚上9：30左右结束。次日早晨7：20－7：40之间，监管他的联防队员为他买了早饭，看到他准备吃饭，就去打扫留置室外间约2平米地上的卫生，大约6、7分钟后，发现左志刚用自己半袖上衣在铁栅门上上吊了，经抢救无效死亡。”但没有法医鉴定书。
后我们全家到兴华街派出所现场查看，觉得分局所述疑点颇多，但他们拒绝答复疑问。后来我们又到火葬场查看左志刚尸体，发现他的脖颈部两侧各有一条明显的较细的伤痕，周围尚有血迹，背部有两块相距一寸左右非常明显的伤坑，且后背大面积皮肤为紫色，头部有伤：左脸部、腮部有钝器击打的肿块，右耳全部为紫蓝色。而衣服上并没有血迹。我们多次要求桥西公安分局出具尸检报告，但他们相互推脱不让看，只催我们办理火化手续。直到2003年7月11日，事隔两年多之后，才在家属多次要求、上访之后给了我们鉴定书复印件，但未给照片。
我们认为：
一、 左志刚根本不存在自杀的诱因。第一，在家里他是老小，是我家唯一的儿子，全家上下都在为他操持婚事，热心的亲戚朋友已送来了结婚礼品。原单位（电视机厂）领导也证实被带走一周前到单位办理结婚手续，同事们还跟他开玩笑，准备到家里喝喜酒，被带走当天下午公司本想派他出差，他请示领导晚上7点能否回来，领导说回不来，他说晚上还有事，领导便换了人，其实他已同对象约好了晚上见面，第二天去拍结婚照。第二，他上面有两个姐姐，大姐离家远，二姐身体不好吃劳保在家。被带走的前一晚，他母亲说：现在有我们老俩管你二姐，他马上说：以后还有我们呢。第三，生前不久，深圳及54所原单位同事介绍他去工作，待遇比现在高，但他考虑离家远，不便照顾家里便放弃聘请。第四，他虽然下岗，可凭着自己的手艺月收入千余元，公司领导很器重他，与同事们相处得也很好，他所维修过的显示器连续两年客户满意度100％。试问：一个工作顺心，前途很好，在家里是顶梁柱，正准备结婚的人怎么突然就“自杀“了，这决不可能！第五，他经常帮助大家修理电器，生前在他公司的抽屉里还存有为他人未修好的电器。如果想到了死，总得把事情处理完毕吧。第六，桥西公安分局称在30日晚询问2小时过程是在平和的气氛下进行的，公安人员未刑讯逼供，左志刚行为也未见异常，没有受到精神上和肉体上的折磨，仅一次短暂的谈话，不可能使左志刚思想发生巨变。试想：一个人在什么情况下才走绝路？自杀前的表现又会怎样？极其绝望，无路可走，思想斗争复杂、激烈，情绪反常，要走上这一步又得需要多大的勇气，多长时间的思想反复呀，然而他没有这些基本的表现又何谈“自杀”？
二、 根本不存在自杀的条件。第一，桥西公安分局称左志刚被询问后放于兴华街派出所留置室内，留置室24小时有人看管，怎么能够自杀？第二，起初，桥西公安分局称：看管人员打扫留置室外间不足2平米的地面卫生，里外间仅隔一道铁栅门，既能听得见又能看得见，怎么可能让他自杀？后来又称：看管人员去倒垃圾了，回来后发现他已上吊。请问位于派出所中间的留置室距垃圾点仅有几步远，来回需要几分钟，这么短的时间他要想自杀的方式，又要实施自杀，桥西公安分局称自杀过程仅6、7分钟，身高1.72米的左志刚是在1.6米高的门上上吊的，腿部弯曲上的吊，请问：我儿子身体健康，处于本能一挣扎就会踩地，这么短的时间，用半袖上衣想自杀也是困难的。
三、 现场已被破坏。主要物证（尸体、上衣、刀子、剪子、鞋、内衣等）均不在现场，尸体未经家属察看，为何擅自运走？
四、 死亡后未及时通知家属，有意拖延时间。桥西公安分局称31日早6点半死亡，为何晚上7点半才通知家属？相距13小时之久，且距传唤时间已超过24小时，见到尸体时距死亡时间超过35小时（死后第二天下午5点半家属才见到尸体）。这么长时间他们在搞些什么不得不令人深思！而且迟迟不给家属法医鉴定书，用意何在？
五、 桥西公安分局赵副局长和尹教导员说话出尔反尔。6月1日上午答应家属有疑点可以对尸体拍照，而下午观看尸体时却阻止拍照，为什么？
六、 桥西公安分局解释时间发展过程多处前后不一，关键性的数据一再改变。如死亡时间、审讯时间、到留置室时间、物证、所吃食物等几次说法都不一致。如，桥西公安分局一次称：半袖上衣撕成了布条，一次又说没有撕。
七、 对家属态度蛮横、进行威胁。如：当家属指出赵副局长说瞎话时，他恼羞成怒，怒气冲冲的说：你们再这样，以后就对你们不客气了！
八、 尸体索沟与“自杀”所用半袖上衣不符，与法医解释不同，与法医提供照片不符。第一，从尸体看，脖颈部两侧各有一条明显较细的伤痕，表皮剥脱，有血迹，中间喉结处未见索沟、表皮完好，两耳根部有较宽的勒痕。疑问：1、夏天的衣服柔软、光滑，左志刚的半袖上衣为化纤衣料，不是粗糙的麻绳，仅几分钟时间怎会造程表皮剥脱？2、据桥西公安分局讲，他是前位缢死，喉结部位受力应最大，为何尸体此处无明显勒痕？3、若用衣服上吊，将下摆打结上吊，那么接触脖子的部份可能是下摆边，也可能是将衣服拧成麻花，若是前者，应是细痕，若是后者，应是粗痕，而且勒痕深浅部均匀，为何他脖子上的伤痕有粗有细呢？第二，头上左侧脸部、耳根部有明显肿块，象钝器击打而成，整个右耳为紫蓝色。法医为何漏报？第三，法医提供的照片后背处看起来有擦伤的痕迹，桥西公安分局解释为铁栅门铆钉摁的，而我们到现场观察，门上根本没有相距这么近的两个钉。面对事实桥西公安分局拒绝答复。观看尸体发现：后背中心腰上部顺脊椎方向有相距小于1寸、筷子头粗细的两个深坑，极象警棍的两个电极，根本不是什么“擦伤”。如果是上吊，受力方向应为垂直向下，而深坑是由垂直于重力方向的力造成的。对这两个坑，法医也无法做出解释。
面对如此多的疑问我们不禁要问：
1、左志刚是怎么死的？为什么身上由械具造成的外伤，脖子上勒痕为何与“用上衣上吊”不符？为何法医不据实报告？如果想自杀，在哪儿不行，为何在公安局？
2、如果是生前缢死，是谁将他缢死？是否有人打失了手，以为他已死，为掩盖事实真象，将他吊于门上，造成“自杀”假象呢？
3、为什么死后不及时通知家属，尸体不经家属察看就运至火葬场？
4、为什么死后这么长时间（2001年5月31日死亡，2003年7月11日送的法医报告，事隔两年零41天）不给法医报告或技术鉴定书，如果是事实，还怕人看吗？
5、桥西公安局领导为什么说话出尔反尔，前后不一？市公安局也说桥西公安分局某局长素质低，那么素质这样低的局长能保证不乱抓人，不刑讯逼供乃至致死人命吗？
6、看管人员应该有几人？有无搞卫生职责？即使是一人看管，离开留置室时为什么不让人接替，这不是擅离职守，严重渎职吗？如果“自杀”成立，这样的领导，这样低的素质，这样的环境，今后还会有多少人“自杀”呢？
对于死因的疑问，桥西公安分局相互推诿，拒不答复，连家属看尸检报告的要求都拒绝，我们很不解。我们已多次向各级检察院、政法委，市公安局口头、书面反映问题，但事隔两年之久我们才得到技术鉴定书，而且疑点重重。第一，鉴定书上罗列的所谓“大量的”“法轮功”材料与事实不符，光盘有2张空的，有1张驱动程序，1张幸福之家软件，这是经左志刚所在单位证实了的。还有空书包等等，哪里有什么“大量的”？第二，鉴定书所说的传唤时间（晚上8点钟左右）与事实不符，实际是30日下午3点多钟就到左志刚的单位，控制了他的人身自由，这也是单位所证实了的。到了次日凌晨3点多就应该放人，而桥西公安分局采取的措施是留置，并且造成了致人死亡的严重后果。第三，索沟处勒痕与衣服不符，身体有多处外伤，桥西公安分局又说我儿子左志刚顽固不化，刑讯逼供致人死亡的嫌疑很大。
此案关系到人民的生命权，关系到政法部门个别人员涉嫌犯罪，我们恳求省级以上的司法部门予以立案侦查，请公正无私的、技术高明的法医做出一个最公正的尸体鉴定，并通知家属及其代表在场。因为原技术鉴定书由市检察院、市公安局、桥西公安分局三家联合做出，而且未通知家属到场，桥西公安分局发生的事，他们自身又参加了尸检，有违公允性，应该回避。
失去亲人后，家人整日以泪洗面，承受着巨大的精神摧残，家里主要经济来源也断了，我们老俩都是病退，上有年近九旬的老母，下有患病吃了劳保即将退职的女儿。全家收入微薄，生活困难，为讨还公道，我们花费很大。恳请有关部门督促责任部门对我们予以精神和物质赔偿。人最宝贵的是生命，生命的价值是无法用金钱衡量的，可活着的人还要生活。
另外，特别请求有关部门监督桥西公安局保全左志刚尸体。因左志刚属非正常死亡，家属疑问较多，我们有知道真象解除疑虑的权利，也有要求上一级单位重新尸检的权利，更有申诉、诉讼的权利，在这些法定程序未执行完毕，未经家属同意火化之前不要火化！
我们一定会查明事实真象，还死者以公正，还法律以尊严，还社会以安宁，还亲属以公平。以维护我们的合法权益。法网恢恢，疏而不漏，任何滥用职权，渎职犯罪，知法犯法的人终将受到国家法律的严惩！
左耀新
2003年8月12日
明慧网
* * *
欢迎转载，转载请注明出处。
更多 ...