【圆明网】5月10日,由国际笔会丹麦分会与丹麦法轮大法协会在丹麦议会大厦联合举办了题为:”中国人谈中国的人权现状” (Chinese voices on Human Rights in China) 的座谈会。应邀讲演者是正在北欧进行巡回人权演讲的亚洲研究协会主席张尔平先生(Erping Zhang)、加拿大著名律师克莱芜·安思磊先生(Clive Ansley) 、劳改研究基金会主席吳弘达先生(Harry Wu)、在对法轮功学员血腥迫害中失去亲人的戴志珍(Jane Dai)母女以及流亡在丹麦的作家和国际笔会成员的JUN FENG 先生。
继挪威奥斯陆和瑞典隆德的演讲会后,丹麦哥本哈根是此次中国人权演讲北欧之旅的第三站。与会者中,有丹麦国会议员瑟瑞恩. 瑟恩嘎德 ( SOEREN SOENDERGAARD ) ,政治家维果. 菲歇 ( VIGGO FISCHER ) , <政治报>亚洲部主编,资深记者兼中国问题专家弗莱明. 宇森 ( FLEMMING YTZEN ) ,<基督教日报>记者,国际特赦组织哥本哈根分部,世界反酷刑组织,丹麦人权中心,丹麦法律政治协会等多个人权组织及新闻媒体工作者。他们怀着极大的兴趣参加了这一历时四小时的演讲讨论会。
由于以上演讲人在中国人权问题上长期所做出的奉献和努力,对于世界上关心中国人权问题的人们来讲,他们的名字并不陌生。此次他们来到哥本哈根,引起了丹麦人民和丹麦各大媒体的极大关注。早在演讲会召开之前,有关他们的报道已经见于丹麦的主要电视台及大报。
首先发言的是法轮功学员戴志珍。为了呼吁世界人民制止发生在中国的迫害,3年多来,她带着4岁的女儿法度已经走访了近40个国家。在迫害法轮功的这场灾难中,她所经历的痛失丈夫和公公,嫂子被关押在牢教所,家破人亡的事实,催人泪下,震撼着听众的心灵。她向人们再一次发出了呼吁:为了千千万万的人民不再遭受家庭破碎的痛苦,为了更多的小法度不再成为孤儿,让我们站出来,共同制止这场疯狂的迫害!
然后,张尔平先生以中国的信息封锁为主题,结合着自己的亲身经历,对中国政府为限制言论自由所采用的手段进行了分析。 他回顾了法轮功由中国政府开始鼓励到后来通过宣传言论造假欺骗,发动全国性的迫害的整个历史过程,详细介绍了中国政权花费巨大代价进行的网络监控,把这种控制延伸到每一个中国人的精神生活和私人领域,利用人们的恐惧从而达到对人民欺骗与封闭。他认为:中国的人权改善,信息自由必须从开始。
克莱芜·安思磊先生在题为”中国的法庭不是法庭” 的精彩演讲中说: ”现在西方社会有许多人认为,在中国,以前不需要经过任何法律程序,就可以把人关起来。但是自从1979年开始,中国建立了法律系统,有了法律依据了,人权也就有了改善。因此,中国在朝着正确的方向发展。 甚至加拿大总理在访问中国时声明说,中国的人权,在江政权的统治下,有了很大的进步。事实上,中国的人权并没有改善,而是在倒退!诸如对法轮功的迫害,对西藏,对其他宗教人士等等的迫害仍然非常残酷。有一些西方人士甚至政府成员热心于培训中国的法律界人士,认为让他们学了西方的法律知识,就可以使中国的司法公正得到改善。这是一个非常错误的认识。如果中国的社会制度没有根本的改变,那些受了再好的西方教育的法官,检察官,律师们,仍然不可能独立于他们受雇用的极权专制政权,在中国仍然不可能出现司法独立与公正。” 克莱芜。安思磊先生接着说: ”其实,现在西方社会的这些种种论调,是因为他们在中国的经济利益所致。事实上,那些来自西方的投资者必须清醒的问题是,中国没有真正的人权和独立的法律制度。那么,他们在中国的经济利益也在极大的风险中。因此,我要告诉这些投资者,为了保护你的个人利益,你也需要关心中国的人权问题。”
接下来,吳弘达先生以自己18年的劳改经历向人们介绍了中国的劳改制度。他尖锐的批评了目前在世界上出现的,为了追逐经济利益,而置人权理念于不顾的现象。他说:” 令人困惑的现象是,在冷战时期,人们为了人权,为了道德理念,不与邪恶交往。但是今天,西方社会却为了经济利益不敢得罪中国。美国总统克林顿曾经讲: 我们的政策是,保证一个稳定的,繁荣的,和平的中国。这样的论调是不能够接受的。什么是稳定? 为什么不对古巴讲稳定,而对中国讲稳定? 这是在帮助暴力极权维持它对人民的暴政。这种论调背后真正的原因是金钱和利益。但是,群体灭绝并非仅仅发生在鲁旺达,非洲,前南斯拉夫,同样在中国发生着!现在,网络上的言论自由被禁止,网吧被关闭,网络作家被抓,被非法关押;甚至连如此和平的法轮功信众,他们只是追求自我完善的精神信仰,但是他们失去了基本的权利和自由,被残酷的迫害;西藏人民的信仰,人权仍然在遭受践踏;工人的结社自由仍然被禁止…。自从1999年以来,国际特赦的报告的事实是,在中国,平均每周有40人被杀害!江泽民到美国来,对美国政府讲: 你们不对我们提”六-四”,我就给你们好处。权钱的交易就这样进行着。例如,当西方社会想通过为中国培养司法界人士来改变中国的司法现状时,一个最基本的问题是,你所面对的是什么样的人? 他们是政府的工具。如果他们不愿意对中国的司法不公正有所认识,怎么能指望他们通过学习法律知识来改善中国的人权? 这就象让老虎不食肉一样荒诞可笑!我要说的是,不要再讲那一厢情愿的故事了!” 吴先生说:” 我并不想对你们追求经济利益的进行任何评论,但是,重要的是,你的行为,起码应该立足在你自己的道德标准上。那些在受到迫害的无辜的人们,和你是有同样权利的人民。”
流亡丹麦的作家冯先生进行了”中国人权之我见” 的演讲,他说: 与日本政府干脆讲 ”我只要金钱,不讲人权”相比,最近法国,德国政府不顾客观现实所讲的,”中国的人权有了改善”,是更糟糕的做法。他主张,首先是呼吁人民不要去迫害另外的人民,只有人民改变了,政府才可能变。
最后,演讲会进行了热烈的自由提问及讨论。人们针对如何才能帮助改善中国的人权现状,西方社会是否能够在此事上有所作为等问题进行了答辩。最后,会议主持人,笔会丹麦分会主席安德士·耶锐秋( ANDERS JERICHOW ) 向讲演人提出了一个最基本的,也是西方社会的人们最感困惑的问题: 为什么中国当局这么害怕法轮功? 作为非法轮功信仰者的吴弘达先生的回答令人深思:” 最根本的原因是法轮功的高精神境界的理念与信仰冲击了共产党的根本。中国在几十年的共产党专制制度下,毁掉了中国人的道德准则,现在社会上充斥着贪污腐败。现在在中国,不说谎就不能生活。我不说现在的中国人都不可信,但是,我要讲的是,作为群体来讲,我所了解的中国人中,只有两类人群: 让我感到值得信赖,那就是,法轮功的信众和西藏佛教徒。只有他们还能保留着对精神升华与虔诚信仰的纯洁。这是与共产党所提倡的暴力,谎言与独裁是根本冲突的。”
这次的演讲会,在人们意犹未尽中圆满结束。
* * *
欢迎转载,转载请注明出处。