四川德阳市法轮功学员陈汉寿近年遭迫害经过

【圆明网】四川德阳市法轮功学员陈汉寿二零二一年五月被绑架、非法抄家，当天回家，二零二二年七月突然得到旌阳区检察院的“告知书”，说他犯了“刑法三百条”，让他请律师。陈汉寿对东湖派出所的两位肇事警察控告。两位警察要求“私了”后继续构陷，二零二三年九月二十六日，陈汉寿被德阳市旌阳区法院非法开庭。

二零二二年五月十二日，德阳市法轮功学员陈汉寿在菜市传播真相，被两个不明身份的人绑架到旌阳区东湖派出所。其实，绑架他的是便衣警察，在所谓笔录期间，其他警员就骗过陈的女儿，开锁入室对陈进行抄家，抢走了几个“法轮大法好，真善忍好”的护身符。

当陈汉寿被放回家时，已经是下午了，他才发现自己的家被抄过了。当时，因为拿走的只是几个护身符，他自己对此事就没怎么在意。但事情并未因此而过去，原来警察骗他女儿签了“取保候审”书。

二零二二年七月，陈突然得到旌阳区检察院的“告知书”，说他犯了“刑法三百条”，让他请律师。陈汉寿看见“告知书”之后并没有请律师，而是将东湖派出所的两位肇事警察进行了控告。一告他们上班时不着制服，违反《警察法》第二十三条；二告他们入室抄家没有经过本人同意（本人并未见过“立案决定书”和搜查证）；三告他们从自己家中拿走物品没有给清单。因此，警察犯了“入室抢劫罪”。要求旌阳区检察院对肇事者进行立案调查。控告书中贯穿着中国现行的法律法规，也说明了本人修炼大法身心受益等真实情况。

当陈汉寿把“控告”送到旌阳区检察院时，检察院拒收，将他支向纪委。纪委看了“控告”，又将他推向了公安督察大队。督察大队收到“控告”，在半个月内又回复说“不属于管辖范围”。于是，陈汉寿以此为由，说：督察不承认其管辖范围，就是没有承认被告是那里的警察，因此，又一次向旌阳区检察院递交“控告状”。可是，检察院仍然拒收。陈汉寿不得把附在“控告”后面的《刑事诉讼法》第一百一十条的内容读给检察官听，并明确告之，如果拒收，就违反此条款，自己将因此而上告。在压力面前，检方终于接了状子，但不给回执。

一个月之后，东湖派出所的两名“被告”，把陈汉寿请到其派出所。对他说，此案咱们就这样了结，从此就再也不找你的麻烦，你也不要再告我们。你看这样如何？当时，陈汉寿想到自己是修炼人，“控告”并非想整人害人，于是就答应警察的请求，以为此案就此了结。但事情并非如此。

二零二三年七月，旌阳区检察院突然送来起诉书，还是说陈汉寿犯了“刑法三百条”中的“破坏法律实施罪”，并说搜到的资料有一百七十一份。为此，陈汉寿又向旌阳区法院递交了《控告状》和辩护词。

随后，东湖派出所某警察代替旌阳区法院的口头宣判：说的是要陈汉寿在半年之内不许出省的“监视居住”。既没有“判决书”，也没留下任何纸条。旌阳区司法局打电话给陈汉寿，追问“是谁帮你写的辩护词”？

二零二三年九月十八日，旌阳区法院给陈汉寿送来了传票，通知他在二零二三年九月二十六日上午9点开庭。他老伴要求旁听，法院人员答应了。

九月二十六日上午9点到10点，德阳市旌阳区法院，构陷陈汉寿的所谓“案子”开庭审理。陈汉寿老伴一起来到法院里面，坐在陈汉寿的后一排。但到了正式开庭时，法官就叫他老伴出去了，说原来准备公开审判，现在改为秘密审判，让其站在门外，隔着玻璃听不到里面的说话。

所谓的“法庭”上正中坐着副院长韩健，一边坐着长期诬判法轮功学员的徐萍丽，另一边坐的是所谓陪审员，下面正中坐的是丁女士书记员，公诉人男女各一人。法院事先口头通知的是让陈汉寿先说，可是开庭之后根本不让陈汉寿张口。而是让公诉人念了他们所谓的起诉书，把历次陈汉寿被非法迫害的记录都写上，并且把他女儿平时报怨父亲的话也当成了“证人证词”。

等到公诉人念完后，时间也就过了近一小时。韩健问陈汉寿：今后你还炼不炼？陈汉寿说，我当然要炼，国家法律都允许炼，你凭什么不让我炼？你能保证让我的身体健康吗？韩健又道：你还有啥说的？陈汉寿说：他（公诉人）念的我一概不承认。他们说我犯法，我是按照国务院的文件在做。你们说我们法轮功是“邪教”，你们就是在说国务院在支持“邪教”。那么，你们给我一个手续，人人签上字，我去找国务院。我现在要念我手里的陈述词。韩健说：没有时间了。休庭，等下一次开庭。

陈汉寿将手里的陈述词交给韩健一份。十点过一点就出庭了。之前给过韩健辩护词和国务院的文件2000（39）、新闻出版署50号令。今天，陈汉寿又递交给韩健各一份。

 

—— 文章内容转载自明慧网