陈维健：民主等于吃不饱饭：江泽民老糊涂了吗？

【新生9月9日讯】 最近江泽民在接受《纽约时报》记者采访时语出惊人：「我活了75年，我可以确实地告诉你，如果中国实现了西方式的议会政治，唯一的结果中国12亿人口将会吃不饱，天下大乱，无益於世界和平稳定。」人老了要倚老卖老尚且可原谅，但作为党和国家的主席，说出来的话，连基本历史常识都不知，那就贻笑大方了。

在中国的历史上，从来没有实行过真正的议会制，所以无法证明「议会制」会让中国人吃不饱饭。但专制主义倒是在中国一代接著一代，从秦始皇一直到现时的共产政权，历经无数朝代，但人民的肚子却从来没有喂饱过。虽然人类对自然利用的水平已发生了根本上的变化，但是，吃对中国的老百姓来说，始终还是一个问题，特别是在种粮食的农村。远的不说，就在共产党统治的1960到1962年间，中国发生了人类历史上规模空前的大饥荒，饿死人数最低限度也有4,000万。这还仅仅是中共官方的统计。实际人数应该远远大於此数。这个大饥荒，中共把它称作为「三年自然灾害」。其实，有案可查，这3年恰恰是风调雨顺。它完全是共产党的大跃进、人民公社人为造成的灾害。

江泽民说他活了75年，想来近在咫尺的，也有他作为共产党人一份的责任。这场灾祸，应该是不会被人们所忘记的。然而，他居然忘记了。是不是真的老糊涂了？然而50岁以上的中国人的肚子，应该还记得起什么叫饥饿。农村里的从死亡中挣扎过来的人，更不会忘记那饥殍遍野的惨剧。中国通过前几年的改革，农村的情况算是有一点好转，饭是能够吃饱了。但这几年随著各级政府对农村的盘剥加重，农村的情况又在倒向发展。有些地方吃饱肚子又开始成为一个问题。而和中国一衣带水之隔的专制主义国家北韩，却仍然是饥荒连年，成了国际社会的一大负担。因此，从历史上看，专制主义政权应该是最容易发生饥荒的。

前诺贝尔奖得主的经济学家阿码蒂亚，通过研究调查说：「人类历史的一个重要事实是，没有一次大饥荒是发生在民主政府和出版自由的国家。饥荒发生在古代王国，发生在当代的专制社会。」

为什么历史让专制主义社会发生饥荒，而不让民主社会发生饥荒呢？这并不是说，专制社会的生产力不能养活它的人民，只有民主社会的生产力才能养活它的人民；而是说，专制社会总是以不切实际的、或异想天开的一些方针、政策，迫使人民来进行违反科学的生产，同时又没有一个机制来纠正所犯的错误，以至到最后就造成无可挽回的大饥荒。

在60年代那场大饥荒中，当时的中共，由於没有人敢如实反映各地的大饥荒已经开始的事实，周恩来竟然还将大批的粮食出口，去支援「世界革命」。反之，如果是在民主的社会，即使出现天灾，由於有了畅通无阻的反馈系统，事先即可进口大批粮食，以杜绝饥荒的发生。

想来，江泽民是既忘了专制社会的历史，也不清楚民主社会的历史。

江泽民作为一个当代的专制独裁者，他的身边已经到了为他提一个醒的人都没有了，只有一帮文武佞臣在围著他转。这帮子人，既从他这儿捞好处，又在他身边看他出尽洋相。不过，这正是独裁者的必然下场吧。

历史告诉我们，中国人要保证吃饱饭，唯一的方法就是要走民主的道路。